2026년 9월 포럼에서 제시된 블록체인 기반 MRV의 핵심은 무엇인가
2026년 9월 10일 서울 더 플라자 호텔에서 열린 '2026 국제기후포럼'에서 블록체인 기반 탄소배출권 플랫폼 구축안이 공식 제시되었다. 넷제로 2050기후재단과 고려대학교 글로벌 에너지 기술정책전문가양성사업단(KU-GETPPP)이 공동 주최한 이 포럼은 '탄소중립 시대의 기후외교전략과 친환경 혁신산업의 미래'를 주제로 개최되었으며, 16개국 주한 대사를 포함한 정부·학계·산업계 관계자 400여 명이 참석했다.
'친환경 혁신산업의 미래' 세션에서 최기재 멀티랩스퀘타 대표는 탄소배출량 측정·보고·검증(MRV) 결과를 위변조가 불가능한 블록체인 분산원장에 기록하는 구조를 제안했다. 이 제안은 배출권의 발행·이전·거래·소각 전 과정을 투명하게 관리하는 것을 핵심 목표로 삼는다.
플랫폼 사업자가 어떤 표준을 선점하느냐에 따라 탄소시장의 가치사슬과 수익 구조가 근본적으로 재편될 수 있다는 점에서, 이 제안은 기술 선택의 문제를 넘어 시장 주도권 경쟁의 출발선이 될 전망이다. 신뢰와 비용, 탄소시장의 두 축
탄소시장이 확대될수록 배출량과 감축 실적의 검증 신뢰성은 거래 가격과 기업 경쟁력에 직접적인 영향을 미친다. 블록체인에 MRV 결과를 기록하면 위변조 가능성을 낮추고 이력 추적을 표준화할 수 있다. 그러나 기술적 실현 가능성, 데이터 품질 통제, 규제 수용성은 별개의 쟁점이다.
이상의 쟁점을 기준으로 본지는 기술·시장·정책 측면에서 이 방안이 한국의 탄소시장과 기업 전략에 미치는 파급효과를 분석한다. 기술적 논거: 불변성은 확보되지만 입력 품질이 관건 블록체인이 제공하는 핵심 속성은 불변성과 추적성이다.
한번 기록된 데이터는 변경이 사실상 불가능하고, 발행부터 소각까지 모든 거래 이력이 분산원장에 남는다. 그러나 이 구조는 '입력된 데이터'가 정확할 때에만 의미가 있다. GIGO(Garbage In, Garbage Out) 원칙이 그대로 적용된다.
센서·계측장치·검증보고서의 원천 데이터 자체가 부정확하면, 그 오류가 불변의 기록으로 남는다는 역설이 발생한다.
광고
최기재 대표가 제안한 분산원장은 발행·이전·소각 로그를 남기는 장부 인프라로서 기능한다. 다만 트랜잭션 처리 속도와 비용, 그리고 사업장별 민감 데이터 보호 문제는 설계 단계에서 결합형(하이브리드) 아키텍처와 권한형(permissioned) 네트워크를 통해 보완해야 한다. 현재 에너지·환경 데이터 관리 분야에서 권한형 블록체인 솔루션을 파일럿으로 검토 중인 국내외 사업자가 있다는 보도가 나오고 있으나(업계 관련 보도 기준), 구체적 사업자명과 규모는 공식 확인되지 않았다.
시장구조 논거: 플랫폼이 어디를 통합하느냐가 승자를 가른다 탄소배출권 시장은 레지스트리(등록기관), 검증기관, 거래소, 수요기업으로 구성된다.
블록체인 플랫폼이 이들 중 어느 축을 통합하느냐가 시장 지배력을 결정한다. 플랫폼이 레지스트리 기능까지 흡수하면 데이터 독점과 거래 수수료 구조를 주도할 가능성이 높다.
반대로 표준화된 인터페이스(API)를 내세워 여러 레지스트리와 연동하는 중립 플랫폼이 등장하면 거래 비용과 진입장벽이 낮아진다. 포럼에서 문철우 성균관대 교수는 글로벌 탄소배출 규제 강화와 지정학적 리스크가 기업 공급망 및 수출 경쟁력에 미치는 영향을 분석했다.
정태용 연세대 교수와 장철 한국수자원공사 에너지기획처장은 친환경 도시, 에너지 전환, 양수발전 등을 대안적 감축 전략으로 제시했다(Daum 뉴스탭, 2026년 9월 10일 보도). 이 발언들은 MRV의 투명성이 단순한 환경 지표를 넘어 기업의 수출 조건과 공급망 경쟁력과 직결된다는 점을 보여 준다.
기업·거래소·검증기관에 미칠 구조적 영향과 비즈니스 기회
기업 전략 논거: 세 가지 선택지와 우선 접근 기업은 세 가지 전략 중 하나를 취할 가능성이 높다.
첫째, 자체 데이터 수집·검증 역량을 강화해 플랫폼 종속을 피하는 방법이다. 둘째, 플랫폼 사업자와 조기 파트너십을 맺어 표준을 공동 설계하는 방법이다. 셋째, 레지스트리·검증 회사를 인수하거나 투자해 공급망 상에서 정보 우위를 확보하는 방법이다.
광고
본지 분석으로는 초기에는 파일럿 참여와 표준화 작업에 투자하는 것이 비용 대비 효율이 높은 접근이다. 수출 비중이 높은 제조업·에너지 기업은 특히 MRV 데이터의 국제 수용성이 거래 조건과 관세·비관세 장벽에 미치는 영향을 면밀히 따져야 한다.
탄소국경조정메커니즘(CBAM)과 같은 무역 연계 탄소 규제가 강화되는 흐름 속에서, 검증 데이터의 국제 표준 부합 여부는 수출 경쟁력의 핵심 변수로 부상하고 있다. 투자·산업적 파급 논거: 중개자 축소, 데이터 품질 서비스 부상
블록체인 기반 탄소거래 인프라가 확산될 경우 수혜가 예상되는 분야는 플랫폼 소프트웨어 개발, 데이터 검증 서비스, 디지털 레지스트리 운영, 전문 감사·컨설팅 서비스다. 거래 인프라가 자동화되면 전통적 중개자의 역할이 줄어들고, 데이터 품질을 담보할 수 있는 기술·인증 서비스에 시장 가치가 집중된다.
플랫폼 사업 초기에는 기술 개발과 규제 대응에 상당한 초기 투자가 필요하다. 이 때문에 민간 투자자가 리스크를 분담하는 공동 파일럿 구조나 공적 보조금을 결합한 모델에 대한 요구가 높아질 것으로 본지는 판단한다. 반대 논거 및 재검토: 세 가지 장벽과 현실적 보완책
반대 논거는 크게 세 가지다. 첫째는 기술적 확장성 문제, 둘째는 개인정보·영업비밀 노출 우려, 셋째는 국내외 규제 미비로 인한 법적 불확실성이다.
각각에 대한 재반박은 다음과 같다. 거래 처리량 문제는 레이어드 솔루션과 오프체인(Off-chain) 집계로 보완할 수 있다.
민감 정보는 해시 처리와 영지식증명(zk-proof) 등 암호학적 기법으로 보호 가능하다. 법적 불확실성은 표준화 작업과 정부 주도 시범사업을 통해 점진적으로 해소할 수 있다. 다만 이러한 보완책이 작동하려면 규제기관의 명확한 가이드라인과 합의된 표준이 먼저 마련되어야 한다는 전제가 충족되어야 한다.
구조적 함의와 전망: 데이터 신뢰성이 가격을 결정한다
규제·기술·시장 현실이 가로놓인 도입 경로와 투자 시사점
블록체인 기반 MRV가 보편화하면 탄소시장 데이터의 가치 자체가 재평가된다.
광고
데이터 신뢰성이 가격 형성에 반영되기 시작하면, 검증 능력을 보유한 기관과 플랫폼 운영사가 시장 지배력을 선점할 가능성이 크다. 한국의 경우 탄소중립(넷제로) 목표와 수출 중심 산업구조를 고려할 때, MRV의 국제적 수용성 확보는 산업 경쟁력 확보와 사실상 같은 문제다.
본지 분석 결과 기업들은 시범사업 참여로 운영 리스크를 낮추고, 내부 계측·데이터 거버넌스 역량에 투자하며, 관련 규제 개정 과정에 적극적으로 목소리를 내는 세 가지 방향을 우선해야 한다. 결론: 표준 선점 경쟁, 지금 결정해야 한다
2026년 9월 10일 포럼에서 제시된 블록체인 기반 탄소배출권 플랫폼은 탄소시장 생태계의 권력구조와 가치사슬을 재편할 잠재력을 지녔다. 기술적 보완과 규제 정비가 병행될 때 플랫폼은 시장 투명성 향상과 거래비용 절감에 실질적으로 기여할 수 있다. 기업과 투자자는 플랫폼 표준 경쟁에서 주도권을 확보할 것인지, 아니면 표준에 종속되는 쪽을 택할 것인지를 이른 시일 안에 결정해야 한다.
이 선택이 기업의 탄소회계 방식과 공급망 경쟁력 전반을 재편할 것이다. 에너지·산업 관련 법률·주의사항
탄소시장의 구조적 변화는 관련 법령과 규제의 적용을 동반한다. 본 기사는 정보 제공을 목적으로 하며 특정 투자·사업 결정을 대신하지 않는다. 에너지·산업 관련 의사결정은 반드시 전문가와 상담하고, 에너지법, 전기사업법, 산업발전법, 탄소중립기본법 등 관련 법령과 최신 규제·고시를 준수해야 한다.
시장 전망과 기술적 효과는 사업 유형·시점·환경에 따라 달라질 수 있으며, 과거 성과가 미래 결과를 보장하지 않는다. 관련 법률·고시·국제 규범은 개정될 수 있으므로 최신 공식 자료를 확인해야 한다.
※ 이 기사는 Daum 뉴스탭의 2026년 9월 10일 보도를 참조하여 작성하였다. 본문 내 추가 분석·확인은 본지 취재와 검토 결과임을 밝힌다.
FAQ
Q. 일반 기업은 블록체인 기반 MRV에 어떻게 참여할 수 있나
A. 기업은 우선 정부 또는 민간이 주도하는 시범사업과 파일럿 프로젝트에 참여하여 데이터 수집·보고 과정을 실제로 검증해 보는 것이 출발점이다. 참여를 통해 표준화 과정에 직접 영향력을 행사할 수 있고, 내부 계측 설비와 데이터 거버넌스 체계를 개선하는 데 필요한 비용과 시간을 줄일 수 있다. 검증기관·플랫폼 사업자와 조기 파트너십을 체결하면 향후 거래 조건에서 유리한 위치를 선점할 가능성이 크다. 수출 비중이 높은 기업이라면 국제 수용성 확보 여부를 기준으로 장기 투자 방향을 결정해야 하며, 탄소국경조정메커니즘(CBAM) 등 무역 연계 탄소 규제의 동향도 함께 추적해야 한다.
Q. 투자자는 어떤 부문을 주목해야 하나
A. 투자자는 플랫폼 소프트웨어 개발사, 데이터 검증·감리 서비스, 디지털 레지스트리 운영 역량을 갖춘 기업을 우선 점검해야 한다. 초기 단계에서는 기술 성숙도와 규제 적응력이 투자 리스크를 가르는 핵심 변수다. 공적 파일럿이나 표준화 프로젝트에 참여 중인 기업은 시장 진입 비용을 낮추고 규제 리스크를 줄일 수 있어 상대적으로 안정적인 포지션을 갖는다. 블록체인 인프라가 확산되면 전통적 중개 역할을 하던 기업보다 데이터 품질 보증 및 인증 서비스를 제공하는 기업에 가치가 집중될 것으로 전망된다.
Q. 블록체인 MRV가 국제 탄소시장에서 실제로 인정받으려면 무엇이 필요한가
A. 국제적 수용성을 확보하려면 데이터 표준, 검증 방법론, 플랫폼 간 상호운용성 세 가지가 동시에 정비되어야 한다. 현재 국제탄소시장(파리협정 제6조 체계)에서는 감축 실적의 이중 계상을 방지하기 위한 규칙 협상이 진행 중이다. 블록체인 기반 플랫폼이 이 규칙과 정합성을 갖추지 못하면 국내에서는 인정받더라도 국제 거래에서 활용이 제한된다. 따라서 기업과 플랫폼 사업자는 국제 표준화 기구(ISO, UNFCCC 등)의 논의 방향을 지속적으로 추적하고, 이에 부합하는 설계를 초기 단계부터 반영해야 한다.
광고
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}