블록체인으로 탄소배출권 관리한다 — 2026 국제기후포럼 제안의 산업·생활 파급 효과

포럼 제안과 핵심 결론

기업·소비자에 미치는 즉시적 영향

정책체계 개편과 장기 전망

포럼 제안과 핵심 결론

 

2026년 9월 10일 서울 더 플라자 호텔에서 열린 '2026 국제기후포럼'에서 탄소배출권 거래의 신뢰성을 높이기 위한 핵심 수단으로 블록체인 기반 분산원장 도입 방안이 공식 제시되었다. 탄소배출량 측정·보고·검증(MRV) 데이터의 위변조를 차단하고, 배출권의 발행·거래·소각 이력을 실시간으로 추적 가능하게 하자는 것이 제안의 골자다.

 

이 기술 도입은 기업의 보고 신뢰성을 강화하고 규제 준수 비용 구조를 재편하며, 소비자 가격과 유통·공급망 관리에까지 파급 효과를 미칠 것으로 전망된다. 포럼은 넷제로 2050기후재단과 고려대학교 글로벌 에너지 기술정책전문가양성사업단(KU-GETPPP)이 공동 주최했으며, '탄소중립 시대의 기후외교전략과 친환경 혁신산업의 미래'를 대주제로 삼았다.

 

16개국 주한 대사를 포함한 정부·학계·산업계 인사 400여 명이 참석하여 기후 변화 대응을 위한 국제 협력 방안을 집중 논의했다. 발표자로 나선 최기재 멀티랩스퀘타 대표는 '친환경 혁신산업의 미래' 세션에서 MRV 결과를 블록체인 분산원장에 기록하는 구조를 제안했다.

 

문철우 성균관대 교수는 글로벌 탄소규제 강화가 기업 공급망과 수출 경쟁력에 미치는 영향을 분석했고, 정태용 연세대 교수와 장철 한국수자원공사 에너지기획처장은 친환경 도시·에너지 전환·양수발전 등 물리적 감축 수단의 병행 필요성을 제시했다. 제안이 실생활에 미치는 영향은 세 가지 축으로 정리된다. 첫째, 기업의 탄소보고와 제품 라벨링에 대한 신뢰가 달라진다.

 

현재 기업들이 제출하는 감축 실적은 검증 기관의 감사와 서류 검증에 상당 부분 의존한다. 블록체인에 MRV 데이터를 기록하면 장부 위·변조가 사실상 불가능해진다.

 

그 결과 정밀측정 장비와 실시간 센서(IoT) 연동이 확대되고, 초기 투자비용은 증가하되 장기적으로는 재무·법무 리스크가 줄어들 가능성이 있다. 탄소라벨의 신뢰도가 높아지면 소비자는 제품별 배출 이력이 검증된 데이터에 근거한다는 사실을 확인할 수 있게 된다. 둘째, 소비자 가격과 공급망의 투명성이 바뀐다.

 

 

광고

광고

 

탄소배출권의 발행과 거래 이력이 실시간으로 추적되면 기업의 탄소비용이 제품 가격에 보다 직접적으로 반영될 수 있다. 예컨대 제조업체가 탄소비용을 원가에 반영할 때, 블록체인 기반 거래 내역이 가격 산정의 근거로 활용되면 일부 고탄소 제품의 판매가격이 오를 가능성이 있다. 이는 소비자의 구매 패턴과 기업의 제품 설계 전략을 동시에 바꾸는 효과로 이어진다.

 

 

기업·소비자에 미치는 즉시적 영향

 

셋째, 시장 참여자들의 역할이 재편될 것이다. 탄소배출권이 디지털 토큰 형태로 관리될 경우 거래소·중개업자의 기능과 규제 범위도 새롭게 정립된다. 포럼에서 논의된 구조는 MRV 기록 자체를 분산원장에 남기는 방식으로, 발행·이전·거래·소각 전 과정이 추적 가능한 형태로 전환된다.

 

이 구조는 탄소시장에서 오랜 문제로 지적된 중복 감축·이중 회계(double counting) 문제를 줄이는 데 기여할 것으로 전망된다. 제안의 기술적·제도적 근거를 세부적으로 살펴보면 몇 가지 핵심 쟁점이 드러난다. 우선 블록체인은 기록의 불변성을 보장하지만, 입력되는 MRV 데이터의 정확성은 별도 보증이 필요하다.

 

즉 '데이터의 진실성' 문제는 블록체인만으로 해결되지 않는다. 다음으로, 표준화된 데이터 포맷과 상호운용성(interoperability)이 전제되어야 한다.

 

다양한 감축 프로젝트와 검증기관이 동일 규격의 데이터를 생산해야 분산원장 기반 시스템이 제 기능을 발휘할 수 있기 때문이다. 마지막으로, 개인정보·영업비밀 보호를 위한 접근통제와 암호화 설계가 기술 도입과 함께 병행되어야 한다. 포럼 참석자들의 발언은 이 같은 쟁점을 뒷받침한다.

 

최기재 대표는 MRV 기록의 분산원장 탑재 필요성을 직접 제시했고, 문철우 교수는 글로벌 탄소규제 강화가 공급망 전반에 미치는 영향을 분석했다. 정태용 교수와 장철 처장은 에너지 전환과 양수발전 등 물리적 감축 수단의 병행 필요성을 강조했다.

 

이 발언들은 기술 도입이 단순한 IT 전환이 아니라 에너지·산업 정책 전반의 조정과 맞닿아 있다는 점을 분명히 한다. 예상되는 반론도 분명하다. 블록체인 도입이 과도한 비용을 초래하여 중소기업의 부담을 키울 수 있다는 우려가 대표적이다.

 

 

광고

광고

 

본지 추가 검토 결과, 블록체인 네트워크 운영 자체가 전력 소비를 수반하여 환경비용을 발생시킨다는 지적도 학계 일각에서 제기된다. 반론의 핵심이 데이터 입력과 표준화 문제에 있다는 점을 인정하면, 해법은 기술 적응에만 국한되지 않는다.

 

정부가 표준 MRV 프로토콜과 초기 인프라 비용 지원 정책을 마련하면 중소기업의 부담을 완화하면서도 시장 전체의 신뢰도를 높일 수 있다. 블록체인 네트워크 설계 단계에서 에너지 효율이 높은 합의 알고리즘을 선택하면 환경비용 논란도 줄일 수 있다.

 

본지 분석에 따르면, 구조적 함의는 더 크다. 한국이 블록체인 기반 MRV와 탄소배출권 거래의 표준을 선점하면 수출기업의 공급망 인증 경쟁력에 긍정적 영향을 미칠 수 있다. 반대로 제도 정비가 지연되면 기업들은 해외 인증·거래 플랫폼에 의존하게 될 가능성이 크다.

 

국제적으로는 EU와 주요 거래국의 규제 체계와의 상호호환성 확보가 관건이다. 따라서 정부는 탄소중립기본법 등 관련 법체계와 MRV 규격을 신속히 정비하고, 국제 표준화 논의에 적극 참여해야 시장 주도권을 유지할 수 있다.

 

 

정책체계 개편과 장기 전망

 

향후 방향은 비교적 명확하다. 블록체인 기반 MRV는 기술적 수단으로서의 한계를 가지지만, 제도·표준·검증 생태계와 결합할 때 탄소시장의 신뢰 구조를 근본적으로 바꿀 잠재력이 있다. 그 과정에서 대체되는 것은 기존의 불투명한 서류 장부와 비효율적 감시 체계다.

 

정책의 핵심 과제는 기술 도입을 위한 법적·재정적 인센티브 설계와 데이터 표준화를 동시에 추진하는 것이다. 한국이 이 두 축을 병행할 때 기업의 경쟁력과 소비자의 실질적 선택권을 동시에 보호할 수 있다. 에너지·산업 관련 법률 및 주의사항

 

본 기사는 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 개인의 투자·사업 의사결정을 대체하지 않는다. 에너지·산업 관련 정책·기술 도입에는 에너지법, 전기사업법, 산업발전법, 탄소중립기본법 등 관련 법령과 최신 규제·고시를 반드시 확인하고 전문가와 상담해야 한다.

 

 

광고

광고

 

법·제도 변화가 기업의 비용구조와 소비자 가격에 미치는 영향은 사업별로 다르며, 본문의 전망은 현재 공개된 자료와 전문가 발언을 기반으로 한 해석이다. 시장 전망과 정책 효과는 시간과 상황에 따라 달라지므로 최신 공식 자료를 확인해야 한다.

 

FAQ

 

Q. 일반 소비자는 블록체인 도입으로 무엇이 달라지나

 

A. 블록체인 기반 MRV가 도입되면 제품에 부착되는 탄소라벨의 산출 근거가 보다 투명해진다. 소비자는 제품별 탄소배출 이력이 위변조가 불가능한 분산원장에 기록된 검증 데이터에 기반함을 확인할 수 있게 된다. 단기적으로는 일부 고탄소 제품의 가격이 오를 가능성이 있으나, 장기적으로는 저탄소 제품 선택이 늘어나며 시장 구조가 변화할 것으로 전망된다. 탄소 정보의 신뢰성이 높아질수록 소비자의 비교 선택 기준도 구체화될 수 있다.

 

Q. 중소기업은 어떻게 준비해야 하나

 

A. 중소기업은 우선 자사의 배출원과 데이터 수집 체계를 점검하는 것이 출발점이다. 센서·모니터링 장비와 데이터 포맷을 표준 규격에 맞춰 정비해 두면 향후 블록체인 연동 과정에서 전환 비용을 줄일 수 있다. 정부의 파일럿 사업이나 보조금 지원 프로그램을 조기에 확인하여 초기 비용을 분산하는 전략도 유효하다. 업종별 탄소 규제 강화 일정을 미리 파악하고 내부 대응 로드맵을 마련해 두는 것이 중요하다.

 

Q. 블록체인 도입이 탄소시장의 투명성을 완전히 해결하나

 

A. 블록체인은 기록의 불변성과 추적성을 제공하지만, 입력된 데이터의 정확성 문제는 별도로 해결해야 한다. 공인된 검증기관의 현장 감사, 센서 인증, 표준화된 MRV 프로토콜이 병행될 때 비로소 신뢰성이 확보된다. 블록체인은 투명성을 강화하는 기술적 도구이지, 검증 행위 자체를 대체하지는 못한다. 따라서 기술 도입과 제도 정비를 동시에 추진하는 것이 탄소시장 신뢰 회복의 실질적 경로다.

 

※ 이 기사는 Daum 뉴스탭의 2026년 9월 10일 보도 "2026 국제기후포럼에서 블록체인 기반 탄소배출권 플랫폼 구축 제안"을 참조하여 작성하였다.

작성 2026.09.15 18:40 수정 2026.09.15 18:40

RSS피드 기사제공처 : 아이티인사이트 / 등록기자: 최시훈 무단 전재 및 재배포금지

해당기사의 문의는 기사제공처에게 문의

댓글 0개 (/ 페이지)
댓글등록- 개인정보를 유출하는 글의 게시를 삼가주세요.
등록된 댓글이 없습니다.